CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a, “CMK kapsamında zorunlu savunma görevi üstlenen avukatlara verilen avukatlık hizmetinde asgari ücret tarifesinin çok altında atama ücreti belirlenmesinin gerekçesi nedir?” diye sordu. büyük bir özveri ve fedakarlıkla mı?”
CHP Şanlıurfa Milletvekili Av. Mahmut Tanal, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında zorunlu savunma harcı tarifesini Meclis gündemine taşıdı. Tanal, TBMM Başkanlığı’na soru önergesi sunarak Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlamasını istedi. Tanal, önergenin gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:
“AVUKATLAR, MESLEK BAĞIŞÇISIYLA UYUŞMAZ BİR HAYAT YAŞAMAYA ÇALIŞIYOR”
“13 Ocak 2024 tarihinde ‘Ceza Muhakemesi Kanunu Uyarınca Görevlendirilen Savunma Avukatları ve Milletvekillerine Yapılacak Ödemelere İlişkin 2024 Tarifesi’ 13 Ocak 2024 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlandı. Söz konusu artış sonucunda avukatlara ödenen ücretler savunma avukatlarının harcadıkları emek ve fazla mesailerle karşılaştırıldığında oldukça düşük kalmıştır.Tarih boyunca kutsal bir görev olmuştur.Görev üstlenen ve savunmayı temsil eden avukatlar, günümüzün getirdiği zorunluluklar sonucunda mesleğin onuruyla bağdaşmayan bir hayat yaşamaya mahkumdur. Zorunlu savunma kurumu her ne kadar gönüllülüğe dayalı olsa da bu kapsamda görev almak isteyen avukatlar çoğunlukla mesleğe yeni girmiş ve ekonomik açıdan zor koşullar altında mesleklerini icra etmektedirler. Tarifenin belirlenmesinde dikkate alınır.”
“CMK KAPSAMINDA GEREKLİ SAVUNMA FİYATININ ASGARİ FİYATIN ALTINDA BELİRLENMESİ İLE İLİŞKİSİ NEDİR”
Tanal’ın Bakan Tunç’a soruları şöyle:
“Büyük bir özveri ve fedakarlıkla yürütülen hukuk hizmetinde, CMK kapsamında zorunlu savunma görevini üstlenen avukatların görevlendirme ücretlerinin taban fiyat tarifesinin çok altında belirlenmesinin sebebi nedir? Zorunlu savunma tahsis bedellerinin ödenmesinde gecikme Bu gecikmenin giderilmesi ve bedellerin zamanında ödenmesinden siz sorumlusunuz “Yapılan bir çalışma var mı? Varsa kapsamı nedir? Bakanlığınızca zorunlu savunma avukatlarına ödenen görevlendirme bedelleri için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak yapılan bir çalışma mevcut mudur? Bu konuda bir çalışmanız yoksa sebebi nedir?”
